ANSI/AGMA 2005—B88与GB/T 11365—1989锥齿轮精度等级对照

(1) 编制依据

美国锥齿轮(含准双曲面齿轮)精度标准源于美国齿轮制造者协会(AGMA)，而中国标准则源于东欧经互会

(2) 精度制的粗略对照

两套标准制截然不同，很难对照，但可粗略地求同存异，举例如下

1) 级别序号相反。中国级别的序号越大，精度越低；美国则相反

GB/T 11365与美国AGMA锥齿轮精度的对比见下图

GB与美国AGMA精度级对照

2) 中点分度圆(节圆)直径的分段不同，中国以范围值表示，美国以平均值表示。比较时可将中国的范围值用平均值表示，取其相近一段对照，见表1

表1

d_m

AGMA

80

150

300

600

GB

70

260

600

3) 模数分段不同，中国用有范围的法向模数m_nm表示，美国用平均端面模数m表示。比较时可粗略按m_nm≈0.8m_m，取相近值对照，见表2

表2

AGMA

m_m

6

12.5

25

GB

m_m

5

(3.5~6.3)

8

(6.3~10)

13

(10~16)

20

(16~25)

4) 许用齿距累积误差的测量依据不同，中国用半圆周L表示，美国用模数和直径d_m表示。L折算为2L/π＝d_m。见表3

表3

AGMA

d_m

150

300

600

GB

d_m

150

300

520

平均L

240

370

800

(3) 齿距偏差值f_pt的粗略对照

将大体对应的中点直径d_m与大体对应的模数m_m的常用部分组合，组成可比的齿距偏差值f_pt，按表4进行对比

表4

美国锥齿轮精度(ANSI/AGMA 2005—B88)

d_m

m_m

齿距偏差值±f_pt/μm

80

3

5

8

9

13

18

25

36

46

6

5

8

10

15

20

28

41

56

150

6

5

8

10

17

20

28

41

56

300

12.5

8

10

13

19

25

36

51

69

600

12.5

8

10

15

20

28

38

56

74

25

—

—

15

23

28

46

64

84

精度级

13

12

11

10

9

8

7

6

精度级

4

5

6

7

8

9

10

70

2.25

4

6

10

14

20

28

40

5

5

8

13

18

25

36

50

260

8

6

10

16

22

32

45

63

13

—

11

18

25

36

50

71

600

13

—

12

20

28

40

56

80

20

—

—

—

36

50

71

100

d_m

m_m

齿距偏差值±f_pt/μm

中国锥齿轮精度(GB/T 11365—1989)

(4)齿距累积误差　F_p的粗略对照

将大体对应的中点直径d_m(中国标准按半圆周L折算)，与大体对应的模数m_m的常用部分组合。但由于中国的齿距累积公差F_p的标准与模数无关，而美国标准的许用齿距累积误差与模数有关，在同一d_m条件下，不同模数的F_p值可相差2~3倍。故可比性很差。只能按d_m常用的模数取F_p值，如表5所示

表5

美国锥齿轮精度(ANSI/AGMA 200—B88)

d_m

m_m

许用齿距累积误差/μm

150

6

19

28

38

53

74

104

170

300

12.5

33

46

61

86

122

173

260

600

12.5

38

53

71

102

147

208

330

精度级

13

12

11

10

9

8

7

精度级

4

5

6

7

8

9

150

240

18

28

45

63

90

125

300

470

25

40

63

90

125

180

520

800

32

50

80

112

160

221

d_m

L

齿距累积误差F_p/μm

中国锥齿轮精度(GB/T 11365—1989)